今年各種原材料價(jià)格的上漲,也會(huì)給中國汽車零部件企業(yè)的利潤造成更大的壓力。且上市的汽車零部件企業(yè)大都是中國盈利能力比較好的、大中型企業(yè),與整車企業(yè)或一級供應(yīng)商等客戶有一定的議價(jià)能力,中國有些小的零部件企業(yè)因?yàn)楣┴浟啃。h價(jià)能力更弱汽車隔熱墊。
而歸根結(jié)底是中國汽車零部件企業(yè)在產(chǎn)品技術(shù)附加值提高、各環(huán)節(jié)經(jīng)營管理(尤其是成本方面)的能力還處在初期探索和發(fā)展階段,還亟待提高。
注:統(tǒng)計(jì)的55家汽車零部件上市公司均為在中國滬、深、港三地上市的企業(yè),如果加上在納斯達(dá)克上市的中國汽車零部件企業(yè)如萬得汽車和瑞安汽車零部件公司,計(jì)算出來的零部件上市企業(yè)的平均凈利率更為接近7.0%。
據(jù)對中國21家汽車整車上市公司和55家汽車零部件上市公司2010年第一季度的凈利率統(tǒng)計(jì),中國本土整車上市企業(yè)的平均凈利率為7.8%,而零部件上市企業(yè)的平均凈利率為6.96%,接近7.0%,整車企業(yè)凈利率高于零部件企業(yè)。這與國際市場上汽車零部件企業(yè)凈利率一般高于整車企業(yè)的情況不同。
整車和汽車零部件上市公司凈利率比較
今年一季度中國整車上市企業(yè)凈利率高于零部件上市企業(yè),從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上來看,主要是因?yàn)檎嚿鲜衅髽I(yè)的凈利潤增長率(612.9%)遠(yuǎn)超過零部件企業(yè)的(290.7%),而在營業(yè)收入方面整車上市企業(yè)的增長率(93.1%)略低于零部件企業(yè)(108.5%)。詳見表1、表2。
表1:一季度中國整車和零部件上市公司營業(yè)收入比較營業(yè)收入(元)2010年第一季度2009年第一季度增長率整車企業(yè)143,742,853,133.8074,420,835,514.1893.1%零部件企業(yè)64,202,490,483.99 30,790,670,603.86 108.5%
表2:一季度中國整車和零部件上市公司凈利潤比較凈利潤(元)2010年第一季度2009年第一季度增長率整車企業(yè)11,250,188,610.831,578,178,456.25612.9%零部件企業(yè)4,468,599,709.26 1,143,823,391.79 290.7%
可見,今年一季度中國車市的火爆增長,給汽車零部件企業(yè)帶來了更大的銷售增長,但其凈利潤的增長卻不及整車。車市大好的情況下,中國汽車零部件企業(yè)的盈利情況尚且如此,若中國車市遭受如金融危機(jī)期歐美市場的重創(chuàng),而那時(shí)中國零部件企業(yè)的盈利能力還沒提上去,則其凈利率可能比歐美同行更不堪。